Rezension von Bhagwati, Jagdish (2008), Termiten im Handelssystem: Wie Präferenzvereinbarungen Freie Handel unterziehen, Oxford University Press Wenn Sie eine Korrektur anfordern, bitte erwähnen Sie diese Elemente Handle: Repec: eee: reveco: v: 18: y: 2009: I: 4: p: 700-701. Siehe allgemeine Informationen zur Korrektur von Material in RePEc. Für technische Fragen zu diesem Artikel, oder um seine Autoren, Titel, Abstract, bibliographischen oder Download-Informationen zu korrigieren, wenden Sie sich an: (Shamier, Wendy) Wenn Sie diesen Artikel verfasst haben und noch nicht bei RePEc registriert sind, empfehlen wir Ihnen, dies zu tun . Dies ermöglicht es, Ihr Profil mit diesem Element zu verknüpfen. Es erlaubt Ihnen auch, potenzielle Zitate zu diesem Artikel zu akzeptieren, dass wir unsicher sind. Wenn Referenzen ganz fehlen, können Sie sie mit diesem Formular hinzufügen. Wenn die vollständigen Referenzen ein Element auflisten, das in RePEc vorhanden ist, aber das System nicht mit ihm verknüpft ist, können Sie mit diesem Formular helfen. Wenn Sie von fehlenden Gegenständen wissen, die dieses zitieren, können Sie uns helfen, diese Links zu erstellen, indem wir die relevanten Referenzen in der gleichen Weise wie oben für jedes verweisende Element hinzufügen. Wenn Sie ein registrierter Autor dieses Artikels sind, können Sie auch die Registerkarte Zitate in Ihrem Profil überprüfen, da es einige Zitate gibt, die auf Bestätigung warten. Bitte beachten Sie, dass Korrekturen einige Wochen dauern können, um durch die verschiedenen RePEc-Dienste zu filtern. Weitere Dienstleistungen Folge-Serie, Zeitschriften, Autoren amp mehr Neue Papiere per E-Mail Abonnieren Sie neue Ergänzungen zu RePEc Autorenregistrierung Öffentliche Profile für Wirtschaftsforscher Verschiedene Rankings der Forschung in der Wirtschaft amp verwandte Felder Wer war ein Student von wem, mit RePEc RePEc Biblio Kuratierte Artikel amp Papiere zu verschiedenen ökonomischen Themen Hochladen Sie Ihr Papier auf RePEc aufgeführt werden und IDEAS EconAcademics Blog Aggregator für Wirtschaftsforschung Plagiate Fälle von Plagiaten in Wirtschaftswissenschaften Job Market Papers RePEc Arbeitspapier Serie gewidmet, um den Job-Markt Fantasy League Vortäuschen Sie sind an der Spitze einer Wirtschaft Abteilung Dienstleistungen aus der StL Fed Daten, Forschung, Apps amp mehr aus dem St. Louis FedTermites im Handelssystem Jagdish Bhagwati Beschreibung Jagdish Bhagwati, ein international renommierter Ökonom, der für seine aufschlussreichen Analysen und seine elegante Schrift bekannt ist, leuchtet hier ein kritisches Licht auf den Präferenzhandel Vereinbarungen, die zeigen, wie die rasche Verbreitung von PTAs das Welthandelssystem gefährdet. Bevorzugte Handelsabkommen, viele in Form von Freihandelsabkommen, zahlen jetzt über 300 und wachsen rasch. Bhagwati zeigt, wie diese Vereinbarungen die unglückliche Situation der protektionistischen 1930er Jahre wiederhergestellt haben, als der Welthandel durch diskriminierende Praktiken (heute ironisch, als Folge eines fehlgeleiteten Strebens des Freihandels) untergraben wurde. Das Welthandelssystem ist definitiv wieder gefährdet, der Autor argumentiert, und die Gefahr ist fühlbar. In der Tat haben PTAs ein chaotisches Präferenzsystem geschaffen, das das Prinzip der Nichtdiskriminierung im Handel zerstört hat. Das Handelssystem ist heute von einem Blizzard von diskriminierenden Barrieren geprägt, die jeweils einen bestimmten Handelspartner bevorzugen, so dass wir das haben, was Bhagwati das Problem der Spaghetti-Schüssel genannt hat. Und während die großen Firmen in den großen Ländern mit dem Chaos fertig werden können, obwohl der Autor zeigt, dass kleine Länder und kleine Exporteure ernsthaft behindert sind. Er untersucht auch, wie die Freihandelsabkommen typischerweise an Fremdprobleme wie Offenheit für Kapitalströme und unangemessene Arbeitsnormen gebunden sind, so dass die schwächeren Nationen, die Einzelpersonen mit stärkeren Nationen verhandeln, gezwungen sind, schädliche Forderungen zu akzeptieren, die nicht mit dem Handel in Zusammenhang stehen. Schließlich warnt das Buch, dass das Erreichen des multilateralen Freihandels aus dem Morast der PTAs fast ein unmögliches, tasklikes Gebäude eines Herrenhauses aus unterschiedlich großen Steinen sein wird. Bevorzugte Handelsabkommen, Bhagwati schließt, sind nicht Bausteine, sondern Stolpersteine auf dem Weg des Freihandels. In Termiten im Handelssystem. Er erleuchtet diese wachsende Bedrohung für das Welthandelssystem. Beifall für die Verteidigung der Globalisierung: Wenn Mr. Bhagwati nicht einen verdienten Nobelpreis für die Ökonomie bekommt, sollte er einen für die Literatur bekommen. Sein Schreiben funkelt mit Anekdoten und herrlichen verbalen Bildern. New York Sun Einer der weltweit führenden internationalen Handelstheoretiker. Zugänglich und klar argumentiert. Es gibt, könnte man sagen, eine Fülle von Material auf jeder Seite. Das Wall Street Journal Ein hervorragend effektives Buch. Bis auf weiteres In Verteidigung der Globalisierung wird die Standard-All-Interest-Referenz, die intelligente laymans Handbuch, über die globale wirtschaftliche Integration. Der Ökonom Termiten im Handelssystem Wie Präferenzabkommen unter Freie Handel Jagdish Bhagwati Inhaltsverzeichnis 1: Proliferierende PTAs 2: Warum die Epidemie 3: Warum PTAs sind ein Pocken auf dem World Trading System 4: Was können wir tun Anhang: Analytische Entwicklungen in Die Theorie der Präferenzhandelsabkommen in der Nachkriegszeit: Ein einfaches Primer-Glossar: Akronyme, Phrasen und Konzepte Termiten im Trading SystemHow Free Is Free Trade. Bhagwatis Termiten im Handelssystem Termiten im Handelssystem von Jagdish Bhagwati Jagdish Bhagwati ist einer der weltweit bedeutendsten Ökonomen. Derzeit ist ein Universitätsprofessor in Kolumbien, Herr Bhagwati ist ein seltener Akademiker, der die große Fähigkeit hat, seine Ideen einem allgemeineren Publikum zu vermitteln. In Arbeiten wie seinem jüngsten Buch, In Verteidigung der Globalisierung, ist Herr Bhagwati berühmt geworden als überzeugende und artikulierte Befürworter des expandierenden Welthandels, um das Los der Armen zu verbessern. In Termiten im Handelssystem argumentiert Herr Bhagwati, dass nicht alle Handel unsere gleichberechtigte Unterstützung verdient und einen regen und temperamentvollen Angriff auf bevorzugte, so genannte Freihandelsabkommen, die seinerseits das Welthandelssystem führen, beherbergt In die Irre Warten Sie eine Minute: Arent diese Vereinbarungen wie NAFTA fast unvermeidlich von Anti-Trade-Gruppen, gerade weil sie Märkte öffnen Warum ist einer der Welten festesten Unterstützer des freien Handels protestiert so leidenschaftlich gegen diese Methode der Verringerung der Handelsbarrieren Das Problem, Herr Bhagwati zeigt, dass nicht alle Handelsabkommen gleich sind. Der richtige Weg, um Handelsbarrieren zu reduzieren, erklärt er, ist multilateral und nicht diskriminierend. Nach dem Zweiten Weltkrieg führte Amerika die Welt bei der Schaffung des Allgemeinen Abkommens über Tarife und Handel (GATT), was genau das getan hat, indem sie die Verringerung der Tarife und die Liberalisierung anderer Einfuhrbeschränkungen ermutigte. In den letzten Jahren haben die Länder dieses System jedoch zunehmend umgangen. Nun ist es üblich, dass zwei oder mehr Länder sich damit einverstanden erklären, Tarife zu beseitigen und andere Handelsbarrieren für einander zu reduzieren, aber nicht für andere, wie es bei NAFTA der Fall ist. Solche Vereinbarungen sind auf der ganzen Welt in Mode gewesen, vor allem mit der aktuellen Bush-Administration: Unter Bush hat Amerika ein großes Handelsabkommen mit den zentralamerikanischen Ländern (CAFTA) und eine Reihe von bilateralen Abkommen mit Ländern von Oman nach Australien und den meisten abgeschlossen Vor kurzem und umstritten Kolumbien. Das Hauptproblem bei diesen bilateralen und regionalen Abkommen ist, dass sie andere Länder ausschließen. In der Sicht von Herrn Bhagwatis werden sie genauer als Präferenzhandelsabkommen bezeichnet, weil sie gegen nicht teilnehmende Länder diskriminieren. Dies ist eine Verletzung, so Bhagwati, von dem Grundsatz der nichtdiskriminierenden Handelsliberalisierung, die als Eckpfeiler des enorm erfolgreichen Handelssystems nach dem Zweiten Weltkrieg im Rahmen des GATT (und jetzt der WTO) diente. Durch die Einführung einer diskriminierenden Behandlung in das Handelssystem, die Bewegung in Richtung bevorzugter Handelsabkommen opfert wirtschaftliche Effizienz und, vielleicht mehr beunruhigend, wirft das sorgfältig konstruierte Nachkriegs-System in Unordnung. Anstatt ein gemeinsames multilaterales System zu haben, haben wir jetzt eine verwirrende Reihe komplexer und übergreifender bilateraler und regionaler Vereinbarungen, jede mit widersprüchlichen und widersprüchlichen Bestimmungen über den Handel mit Waren und Dienstleistungen. Herr Bhagwati, immer schnell mit einer beleuchtenden Metapher, hat dies als Spaghetti-Schüssel-System erwähnt, in dem diese Vereinbarungen ein verworrenes Durcheinander von Beschränkungen und Vorschriften schaffen, die letztlich eher stören als die Förderung des Freihandels. So ist Herr Bhagwati keineswegs Anti-Handels - oder Anti-Handelsabkommen, sondern er macht einen starken Fall, um den Handel auf multilateraler Ebene mit all-inclusive und nicht diskriminierenden Vereinbarungen viel aggressiver zu eröffnen. (Neugierig aber sagt er wenig über einseitige Bewegungen in Richtung freier Handel, ein Thema von großer Bedeutung, auf das er an anderer Stelle geschrieben hat. Schließlich, wenn der Freihandel so gut ist, sollten die Länder bereit sein, sich in dieser Richtung selbst zu bewegen, ohne zu warten Für die internationale Zusammenarbeit.) Es gibt wenig Zweifel daran, dass Herr Bhagwati in seiner Präferenz für multilaterale und universelle Vereinbarungen richtig ist, aber er löst nicht das Problem, das von denjenigen, die den Freihandel unterstützen, begegnet, aber es fehlt ihm sein anspruchsvolles und nuanciertes Verständnis der Ökonomie Eine bilaterale Vereinbarung einnehmen müssen, die dazu dient, bestimmte Arten von Handel zu fördern, aber nur durch Diskriminierung anderer. Zum Beispiel, wie sollte man über das Freihandelsabkommen von Amerika-Kolumbien nachdenken, das derzeit im Repräsentantenhaus stattfindet, würde Herr Bhagwati vermutlich diesem Vorzugshandelsabkommen widersprechen, wenn es darum geht, dass es eine kleine, aber korrosive Wirkung auf die Multilaterales WTO-System. Aber die Hauptgegner bezweifeln es einfach, weil sie fast jede Maßnahme beeinträchtigen, um Handelsbarrieren zu reduzieren. Sollte man sich mit der Anti-Trade-Linke und gegen die Vereinbarung auf der Grundlage von Herrn Bhagwatis Argumente oder sollte man unterstützen die Vereinbarung als eine Möglichkeit, Präsident Alvaro Uribe in seinen Regierungen Bemühungen um die Wirtschaft zu stärken und kämpfen den korrumpierenden Einfluss der Droge zu unterstützen Lords und Einmischung von Venezuelas Hugo Chavez Wie das kolumbianische Beispiel vorschlägt, sind viele Freihandelsabkommen von außenpolitischen Erwägungen motiviert. Herr Bhagwati schreibt, dass die Länder weiterhin bevorzugte Handelsabkommen verfolgen, weil es ein weitverbreitetes intellektuelles Versagen gibt, die kritische Unterscheidung zwischen der Freisetzung des Handels in diskriminierenden und nicht diskriminierenden Wegen zu verstehen, und weil die Politiker, sagt er, eine Unempfindlichkeit gegenüber der Vernunft haben. Eine alternative Hypothese ist, dass Politiker nicht versuchen, die Wirtschaftlichkeit zu verbessern oder das Welthandelssystem zu verbessern, aber andere politische Ziele im Auge haben. Am Ende räumt Herr Bhagwati ein, dass die Einstellung von Präferenzhandelsabkommen nicht mehr möglich sei. Er stößt seine Hoffnungen auf die Abschwächung ihrer nachteiligen Auswirkungen auf den Handel durch die Verringerung der gesamten Handelsbarrieren in einem solchen Ausmaß, dass Präferenzen und Diskriminierung nicht so sehr wichtig sind. Das hängt wiederum von den zukünftigen einseitigen Bemühungen der Handelsliberalisierung und weiteren Fortschritten bei der WTO ab. Herr Bhagwatis prägnantes Buch von nur 100 Seiten Text sollte von allen gelesen werden, die sich um das Welthandelsystem heute kümmern. Termiten können ein bisschen anspruchsvoll für die Neuem der handelspolitischen Debatte sein, aber es ist mit einer leichten Berührung geschrieben, mit vielen amüsanten Geschichten, Beispielen und effektiver Argumentation, die es über ihre politische Bedeutung hinaus eine echte Freude machen zu lesen . Herr Irwin ist Professor für Wirtschaftswissenschaften am Dartmouth College und Autor von Free Trade Under Fire.
No comments:
Post a Comment